tag:blogger.com,1999:blog-12616274.post114182122112004527..comments2023-11-02T13:01:29.230+01:00Comments on SJÖLANDER: Korkade antifeministerJohan Sjölanderhttp://www.blogger.com/profile/02661320903684940533noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-1141915035141252642006-03-09T15:37:00.000+01:002006-03-09T15:37:00.000+01:00Kallar man sig antifeminist har jag svårt att tolk...Kallar man sig antifeminist har jag svårt att tolka det på annat sätt än att man dömmer ut hela feminismen. Antingen för att man tycker att alla feminister har fel, eller för att man inte orkat sätta sig in tillräckligt mycket för att kunna skilja på nyanserna. <BR/><BR/>Om det inte är det man menar bör man nog byta epitet. För jag tycker också att det finns bra feminister och så finns det riktigt dåliga. Precis som det finns bra och dåliga humanister med, för den delen (finns det inte klara idéhistoriska band från humanismen via romantiken rakt in i nazismen, till exempel? Vill minnas att jag läst något sådant.)<BR/><BR/>Tack för alla kommentarerna, för övrigt. Kul att kunna skapa lite debatt.Johan Sjölanderhttps://www.blogger.com/profile/02661320903684940533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-1141910205095011532006-03-09T14:16:00.000+01:002006-03-09T14:16:00.000+01:00Så länge man pratar om feminism (i singularis) är ...Så länge man pratar om feminism (i singularis) är det nog just så svårt som Emil säger. När man börjar prata feminismer (pluralis) blir det lättare. Då kan man nischa sig mot var man i övrigt hör hemma politiskt, och framförallt ganska effektivt mota bort "Män är djur"-assosciationer.<BR/>Rekommenderar Lena Gemzöes bok "Feminism" som en bra början att hitta "sin egen" feminism.Linneahttps://www.blogger.com/profile/16526237974139951670noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-1141905217763813112006-03-09T12:53:00.000+01:002006-03-09T12:53:00.000+01:00Jag trodde du kallade dig Anonymous?Jag trodde du kallade dig Anonymous?fredrikhttps://www.blogger.com/profile/01480277169267247818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-1141901072089891962006-03-09T11:44:00.000+01:002006-03-09T11:44:00.000+01:00Att kalla sig för feminist är lika illa som att ka...Att kalla sig för feminist är lika illa som att kalla sig för kommunist. Kommunismen var nog tänkt att vara en rättvis ideologi när Marx och Engel plitade ner den. Men den blev tvärtom. Likadant är det med feminismen. Kvinnorna som kämpade för röst rätt hade nog inte velat att det skulle bli en kamp där alla <BR/>män pekas ut som djur och mindre värda. Skulle aldrig kunna kalla mig för feminist. Jag är humanist.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-1141894810229696152006-03-09T10:00:00.000+01:002006-03-09T10:00:00.000+01:00Problemet är att det står alla fritt att tolka beg...Problemet är att det står alla fritt att tolka begreppen "feminist" och "feminism" efter eget tycke. Det gör att den som kallar sig feminist tros ha samma uppfattning som företrädare för den av alla inriktningar av feminismen som gormar högst. "Män är djur" var ett pikant uttryck för feminism för bara ett kort tag sedan som bara den mest självförnekande man skulle skriva under på. Om detta är feminism är det lätt att vara antifeminist och det är väl just detta som är problemet; Så länge det är öppet vad en feminist är så kommer det att vara öppet att definiera antifeminism. <BR/><BR/>/EAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-1141880772655630342006-03-09T06:06:00.000+01:002006-03-09T06:06:00.000+01:00............Tackar. Själv har jag oftast fina komm...............Tackar. Själv har jag oftast fina kommentatorer på min blogg, inklusive en rad trevliga och vuxna män. Men min erfarenhet är att de bittraste och hånfullaste inläggen på nätet kommer från antifeminister. I en utredning nyligen fann man att de män som misshandlar sina kvinnliga partners oftast har en djup känsla av mindervärde och avundsjuka, och det intrycket får jag också många gånger av antifeminister. De tror inte alls att kvinnor är underlägsna, istället bär de på en farhåga att det faktiskt är tvärtom. Män som är säkra på sin manlighet, oavsett om de är storvuxna grovjobbare eller 1.40 långa och älskar att virka, har inget behov av att racka ner på feminister.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-1141866219265808792006-03-09T02:03:00.000+01:002006-03-09T02:03:00.000+01:00Yes Johan. Tack för att du skriver det. Jag tycker...Yes Johan. Tack för att du skriver det. Jag tycker mig annars se detta i två återkommande teman:<BR/>- feminismen är onödig ("det är mer synd om män", "kvinnor får skylla sig själva" e.t.c)<BR/>och <BR/>- feminismen är omöjlig ("kvinnor och män är biologiskt olika och kan aldrig bli jämställda")<BR/><BR/>Men en annan frekvent grej är ju det du också lite är inne på, att "allt är feminismens fel".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-1141850850599397602006-03-08T21:47:00.000+01:002006-03-08T21:47:00.000+01:00"Du är vulgärt antiintellektuell."Tackar. (och för..."Du är vulgärt antiintellektuell."<BR/><BR/>Tackar. <BR/><BR/>(och för tydlighets skull - jag viftar inte bort varken vårdnadstivster som sådana eller våld riktat mot män. Jag viftar bort dem som använder detta som bevis/argument för att kvinnor inte är strukturellt underordnade män. Vilket torde framgå av texten ovan.)Johan Sjölanderhttps://www.blogger.com/profile/02661320903684940533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-1141828558873271732006-03-08T15:35:00.000+01:002006-03-08T15:35:00.000+01:00Intressant att se att du bara viftar bort "vårdnad...Intressant att se att du bara viftar bort "vårdnadstvister och sånt" och män som blir misshandlade på stan... Det är väl sånt som en karl får tåla, eller? <BR/>Du är vulgärt antiintellektuell.Anonymousnoreply@blogger.com