tag:blogger.com,1999:blog-12616274.post1386517875285823193..comments2023-11-02T13:01:29.230+01:00Comments on SJÖLANDER: Den stora socialdemokratiska knäckfråganJohan Sjölanderhttp://www.blogger.com/profile/02661320903684940533noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-39474232898474348582010-11-18T15:36:21.137+01:002010-11-18T15:36:21.137+01:00Bra artikel om den absolut viktigaste frågan. Men ...Bra artikel om den absolut viktigaste frågan. Men du berör inte en viktig orsak varför vi har arbetslöshet. Vi har arbetslöshet därför att både högerns och vänsterns penningpolitik KRÄVER arbetslöshet för att hålla nere löneökningar och inflation. Riksbanken anser att det krävs 6,3 procents arbetslöshet.<br /><br />Om vi i natt skulle samla ihop alla arbetslösa och skjuta dom skulle vi ha full sysselsättning. Dagen efter blodbadet skulle riksbanken direkt kalla riksbanksstyrelsen till krismöte där man skulle bestämma om en rejäl räntehöjning för att åter driva upp arbetslösheten till 6 procent för att förhindra stigande löner pga av att arbetslösheten är för låg.<br /><br />Riksbanken anser att det krävs drygt 6 procents arbetslöshet för att hålla låg inflation. Det betyder att riksbanken anser att lönebildningen fungerar så dåligt att under 6 procents arbetslöshet blir löneökningarna för höga och driver upp inflationen. Arbetslösheten bestäms alltså på hur bra lönebildningen fungerar. <br /><br />// AnteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-30051780120212910342010-11-17T23:10:59.008+01:002010-11-17T23:10:59.008+01:00Arbetsmarknaden borde avskaffas helt. Det är ett k...Arbetsmarknaden borde avskaffas helt. Det är ett klassiskt krav från arbetarrörelsen som sedan länge övergivits. Tyvärr. <br /><br />Kapitalisterna verkar inte på marknader eftersom de inte vill konkurrera med varandra. Men de vill ha marknader under sig (arbetsmarknad och leverantörsmarknad) så att de ska kunna köpa till så bra villkor som möjligt.<br />På marknader vill man ha "de andra" men aldrig sig själv. Så arbetarrörelsen borde sträva efter att avskaffa arbetsmarknaden, det skulle ge oss ett oerhört starkt politiskt vapen att skapa reformutrymme med.<br /><br />Det ger oss också en möjlighet att bestämma vad som ska produceras, en makt som i dag endast finns hos kapitalister, även om politiker förvisso kan påverka lite grann genom punktskatter och punktskattelättningar men dessa verktyg är mer eller mindre värdelöst på det stora hela. <br /><br />Om arbetarrörelsen tog makten över sin arbetskraft så skulle vi kunna ställa krav på vad arbetskraften ska användas till. Vi kan säga nej till sådant vi uppfattar som onödigt eller kontraproduktivt och istället driva på för sådant vi anser är nyttigt och behövligt.Rupertnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-90870733594674932052010-11-17T19:39:19.682+01:002010-11-17T19:39:19.682+01:00och även om det är off topic: frågan om våld och t...och även om det är off topic: frågan om våld och tvång och sådant berörde jag i en liten hobbyfilosofisk julutläggning för ett tag sedan; med en ganska lång påföljande diskussione<br /><br />http://johansjolander.blogspot.com/2006/12/moral-i-juletid-om-nyliberalismens.htmlJohan Sjölanderhttps://www.blogger.com/profile/02661320903684940533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-75289863814070756682010-11-17T19:27:35.880+01:002010-11-17T19:27:35.880+01:00Per. Ledsen. Förstår inte vad du menar.
(vill ma...Per. Ledsen. Förstår inte vad du menar. <br /><br />(vill man föra en seriös diskussion om "pistolhotet" så krävs det iof uppenbarligen pistolhot till och från för allt från att säkra den privata äganderätten till att hindra människor från att spöa på varandra. Och det är en intressant diskussion, om tvångets och våldsmonopolets betydelse för att upprätthålla den "fria" ekonomin. Men lite utanför ämnet i min postning här ovan...)Johan Sjölanderhttps://www.blogger.com/profile/02661320903684940533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-35259968775450673462010-11-17T18:08:49.245+01:002010-11-17T18:08:49.245+01:00Nej, det behövs inte pistolhot för att folk ska jo...Nej, det behövs inte pistolhot för att folk ska jobb och inte heller för att de ska vilja ha en lön som motsvarar deras insats.<br /><br />Men du vill ta pengar mer pengar från dem som redan nu bidrar mest till våra gemensamma resurser för att skapa "rättvisa".<br /><br />Då kan det nog behövas pistolhot.<br /><br />Krasst så behöver vi inte ta ansvar för de svagaste, de som bara kostar. Vi gör det därför att vi vill inte därför att vi behöver.Per Fhttp://pfjellberg.yahoo.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-10306593437027957722010-11-17T14:53:18.327+01:002010-11-17T14:53:18.327+01:00När det gäller just framtiden så tror jag tyvärr d...När det gäller just framtiden så tror jag tyvärr det är en ofrånkomlig sanning att vi alla måste med, oavsett vi vill eller inte (och även om jag också ibland drabbas av känslan att jag skulle vilja stoppa världen och hoppa av). Och så länge det inte flyger stekta sparvar in i munnarna på oss så kommer vi -tyvärr, kan man tycka - behöva arbeta för brödfödan, för att få tak över huvudet på våra barn etc. Så i den meningen innebär - återigen tyvärr - att vara människa inte bara att i varje givet ögonblick ta sig för det man själv för stunden tycker känns trevligast och bekvämast. <br /><br />Så vi kommer behöva jobba. Vi kommer behöva ta ansvar för varandra. Detta kan tyckas provocerande, jag ser det nog inte så.<br /><br />Men sedan ska betoningen snarare ligga på "alla" än på "ska". Det vill säga; det handlar om att det goda och de nya möjligheter som allt detta slit för med sig inte ska förbehållas ett fåtal (slitet kan vi nog rätt kallt räkna med kommer fördelas helt annorlunda, nämligen). <br /><br />I någon mening träffar alltså din kritik rätt; vi kommer inte att kunna upprätthålla välfärdsstat och välstånd i stort om inte folk anstränger sig. Då har vi inte råd - som samhälle - att kasta bort mänsklig kreativitet och skaparkraft (som idag, när det förtidspensioneras dubbelt så många ungdomar som för tio år sedan, för att ta ett exempel jag just hörde). <br /><br />Och nej, jag tror nog inte att det ska behövas pistolhot för att folk ska jobba och än mindre för att de ska ta del av arbetets frukter.Johan Sjölanderhttps://www.blogger.com/profile/02661320903684940533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-16361586453921216902010-11-17T14:13:08.326+01:002010-11-17T14:13:08.326+01:00När jag talade med mina opolitiska vänner runt 200...När jag talade med mina opolitiska vänner runt 2006 så var det uppenbart att "alla ska med" baktände totalt. Det lät som en order, från regeringen till folket. Förmodligen för att det var just var det var, fast ni inte tänkte på det eftersom er partiledning tog rätten att ge sådana order för självklar.<br /><br />Följaktligen gav det många skratt när vi på andra sidan i debatter drev med den, typ "alla ska med, vare sig de vill eller inte".<br /><br />Ideologiskt? Ja, möjligen. Men en fullständig katastrof, så lång en slogan nu kan vara en katastrof.<br /><br />Och fortfarande har ingen förklarat VARFÖR alla ska med. Personligen har jag ingen tanke på att följa med till ett samhälle där mina pengar omtalas som samhällets, eller där jag inte väljer skola till mina barn. Så vad ska ni göra? Pistolhota mig?Johan Ingeröhttps://www.blogger.com/profile/07974016529040778314noreply@blogger.com