tag:blogger.com,1999:blog-12616274.post5749393063936545451..comments2008-07-03T16:14:11.917+02:00Johan Sjölanderhttp://www.blogger.com/profile/02661320903684940533noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-78320788563293078352008-07-03T16:14:00.000+02:002008-07-03T16:14:00.000+02:00Almega försöker skämta till och visar med ”glimten i ögat” deras syn på facket.<BR/><BR/>Kolla in filmerna som faktiskt är rätt roliga:<BR/><BR/>http://www.youtube.com/watch?v=DaLLX16S3SQ<BR/><BR/>och<BR/><BR/>http://www.youtube.com/watch?v=t_ZJ8hhILZQ<BR/><BR/>Va tycker du om filmerna?Johaaaannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-48179860576796837172008-07-03T13:54:00.000+02:002008-07-03T13:54:00.000+02:00Sverigedemokraterna ska inte förringas. Partiet är inkompetent, men kan fullgöra en konstruktiv vågmästarroll. Invandring på mariginalen är INTE bra i nuläget.<BR/><BR/>Global kapitalism, var det.<BR/><BR/>Bara ta ett steg tillbaka, överblicka läget i sin helhet. Så enkelt allting är.<BR/><BR/>Ägandets illusion. Men allt ska ju tas ifrån oss, vi skall alla dö. När Jan Stenbäcks hjärtattack kom, vad hade han då för glädje av sina miljarder? Ingen alls.<BR/><BR/>Vad ska man med miljarder till? Man har ingen glädje av dem. Pengarnas gränsnytta blir noll på betydligt lägre nivå, så vafarao håller finansherrarna på med.<BR/><BR/>Ekonomin. Utväxlingen varor-pengar-papper. Pengar köper nytta, papper köper pengar. Sista ledet rör sig oberäkneligt, i regel inte mycket mer dramatiskt än de andra två. Det är den förrädiska volatiliteten. Men när det stämmer, får vi en pisksnärt. Den blir NEDÅT nu. Som 1929. Närsomhelst. <BR/><BR/>Dethär tangerar matematisk kaosteori.<BR/><BR/>Makroekonomins multipla jämviktslägen. Fasförändringar i aggregerad psykologi.<BR/><BR/>Tillämpa Friedman, förvisso en stor ekonom. Vad ska man säga om pappersmängden? relativt förväntad mängd av varor framöver? Vi har en ordentlig pappersinflation nu, inte sant. Hur kommer den att utvecklas?<BR/><BR/>Det är en jädrans massa papper ute och fladdrar, outgrundligt härledda derivat och allsköns konstigheter man har just noll koll på. Under lång tid svänger dessa i otakt och tar ut varann, vilket ger sken av stabilitet. Men vid en närmast oförutsägbar ekonomisk brytpunkt, genererad av vibrationer genom ett oerhört stelt och sensibelt, merendels subliminalt, kollektivpsykologisystem, får vi ett paradigmskifte och en sillstimskoordination.<BR/><BR/>Så över till ett mer allmänt perspektiv.<BR/><BR/>Kapitalismen fungerar bara under tillväxt. Det har vi haft i tre hundra år. Lysande utsikter, splendid expectations. Det är kapitalismens motor.<BR/><BR/>Men nu är vi på välståndspuckelns topp. Peak oil. Därav de globala prisstegringarna. En oundviklig och beständig global kostnadsinflation; en real fördyring. Teknologins utveckling håller inte alls jämna steg, och detdär "förhoppningsvis tillfällig" var ju bara en sakligt tom floskel från Villy Bergström. Från och med nu bär det nedåt. Det är visshet. Det är futurum exactum.<BR/><BR/>Följden blir ständiga prisstegringar, mot vilken räntehöjning visavi omvärlden endast ger engångslättnad via valutan om denna stiger som beräknat, något som arbetsmarknadens parter, som ju beaktar de raka rören till sina egna plånböcker, har fullt klart för sig. Om dessa externt givna prisstegringar irrationellt får inspirera återkommande räntehöjningar, kan naturligtvis konjunkturen dämpas så pass att priset ändå stannar, men då i läge med sannolikt skyhög arbetslöshet. <BR/><BR/>Hårdast drabbas kapitalägarna, som får se sina förmögenheter sjunka ihop. Vi får en inkomstutjämning på värsta tänkbara sätt. Det här är av allt att döma ett sannolikt scenario, inte minst för Europa, som sitter fast i ett felaktigt penningpolitiskt paradigm.<BR/><BR/>Hursomhelst är ekonomin i grund och botten obönhörligt realt betingad. Med denna enkla insikt i minne blir långtidsprognosen inte särskilt svår.<BR/><BR/>Ständig kontraktion förestår. Ekonomisk järnålder utan slut i sikte. Och alla multiplikatoreffekterna verkar fr o m nu i fel riktning.<BR/><BR/>Och vad är en aktie? Ett papper. Ingenting annat. Det ÄR inte reala tillgångar. Den certifierar ett anspråk på dem. Ett mycket osäkert sådant. För att komma ÅT sitt anspråk, från vilket man söker NYTTA, måste man ju gå kretsloppet bakåt, via pengarna. Den bron är nu synnerligen bräcklig.<BR/><BR/>Och hur mycket värd är en maskin? Den är värdelös om den står stilla. Dess gång är beroende av att kretsloppet varor-pengar-papper-varor osv håller igång. Men nu dalar papperen och blir liggande, vilket slår tillbaka med stagnation på de båda andra spetsarna i tur och ordning. Kretsloppet stannar av.<BR/><BR/>(Pengarnas omloppshastighet har länge varit dalande i USA, vilket just ingen har noterat. Deflationspress och inflationstryck kolliderar.) <BR/><BR/>Pengar kommer att bli oerhört dyra.<BR/><BR/>Den rationelle investeraren positionerar sig aggressivt negativt och/eller stämmer kraftigt ned sina anspråk, drar sig ur all osäker placering och konsoliderar sin position på en blygsam nivå, så behaglig och säkerställd som möjligt.<BR/><BR/>Och så enkelt är det.<BR/><BR/>Nu börjar kapitalismens svanesång!<BR/>. <BR/>- Peter Ingestad, SolnaKraxpelaxhttp://www.blogger.com/profile/00484306768513176532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-78557901739290965312008-07-03T01:15:00.000+02:002008-07-03T01:15:00.000+02:00Det är mycket enkelt, fredrik. Sd är inget fascistiskt parti och har aldrig varit det. Därför har ni inget att frukta.Tobias Lindgrennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-33735891190037031552008-07-03T00:15:00.000+02:002008-07-03T00:15:00.000+02:00Riktigt, VS inlägg är ju också en kritik mot någon sorts Hardts/Negris tro på att en oorganiserad nätverksbaserad "multitud" i sig ska kunna göra skillnad. Istället behövs en välorganiserad vänster som - precis som du skriver - faktiskt levererar.Johan Sjölanderhttp://www.blogger.com/profile/02661320903684940533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-18935795163535088562008-07-02T23:50:00.000+02:002008-07-02T23:50:00.000+02:00Samtidigt är det en risk i att göra kampen mot fascismen till ett kafferep där man diskuterar otstrategier. Fascismen växer sig stark när vänstern inte LEVERERAR. Prat är trevligt, men så länge folk är rädda för och lider under kapitalismens följder (arbetslöshet,utarmad välfärd, alienation osv) kommer man inte att kunna bemöta dem.fredrikhttp://www.blogger.com/profile/01480277169267247818noreply@blogger.com