tag:blogger.com,1999:blog-12616274.post6404681464503439223..comments2023-11-02T13:01:29.230+01:00Comments on SJÖLANDER: Sista (?) slutrepliken i frågan om det blåbruna regeringsunderlaget – varför Johan Ingerö har felJohan Sjölanderhttp://www.blogger.com/profile/02661320903684940533noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-44059344204788125832009-02-03T23:25:00.000+01:002009-02-03T23:25:00.000+01:00Ja jag kan inte påstå att jag uppskattar Ingerö nä...Ja jag kan inte påstå att jag uppskattar Ingerö när han raderar inlägg som är helt relevanta därför att dom ifrågasätter hans linje.<BR/><BR/>Han sammanfattar själv hela sin ordmassa i det inlägg jag pratar om genom att säga att ett samarbete mellan högern och SD inte är problematiskt om man väger det mot att Mona Sahlin befinner sig på en manifestation för vapenstillestånd i Gaza. (Att han dessutom ljuger och hävdar att hon begett sig till en manifestation för Hamas gör inte hans sak bättre men är inte förvånande när det gäller honom och ett antal andra högerbloggare.<BR/>Demagogi förefaller i dessa dagar vara allt delar högern har kvar att ägna sig åt )Mickehttps://www.blogger.com/profile/00563532090505812961noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-75475738955136529292009-02-03T13:25:00.000+01:002009-02-03T13:25:00.000+01:00Äh, Micke, du är bara sur på Johan Ingerö. Det som...Äh, Micke, du är bara sur på Johan Ingerö. <BR/><BR/>Det som förvånar är socialdemokratiska bloggares enastående tystnad inför Mona Shlins och Jan Eliassons manifestering. <BR/><BR/>A-K RothAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-58996472459946653632009-02-01T23:10:00.000+01:002009-02-01T23:10:00.000+01:00Johan Ingerö har sannolikt varit hästhandlare i et...Johan Ingerö har sannolikt varit hästhandlare i ett tidigare liv.<BR/><BR/>Det kan inte finnas nån annan anledning till att han använder Mona Sahlins närvaro vid en manifestation för ett vapenstilleståd i Gaza och likställer det med SD´s politik som argument för att Alliansen bör kunna agera tillsammans med SD.<BR/><BR/>Ingerös argumentation handlar i grunden bara om att sälja den liberalism som finns hos högern för att om så krävs samarbeta med SD för att kunna behålla makten.<BR/><BR/>Det är hästhandel på högsta nivå och jag är tveksam till att dom liberaler som trots allt finns hos högern är speciellt roade.Mickehttps://www.blogger.com/profile/00563532090505812961noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-72013621672466000252009-02-01T22:28:00.000+01:002009-02-01T22:28:00.000+01:00Johan, två saker. Till att börja med - kort - så n...Johan, två saker. Till att börja med - kort - så nämnde jag "arbetskraftsinvandring" (vilket jag antar att du syftar på) vid sidan av "språktest" i mitt resonemang ovan. När jag läser din kommentar ovan får jag nästan intrycket av att du missade det. <BR/><BR/>Men i själva sakfrågan - jag tycker att det finns en avgörande ideologisk och värderingsmässig skillnad mellan samtliga nuvarande riksdagspartier och Sd. Det är ju det som är själva utgångspunkter för mitt resonemang, och något jag återkommer till gång på gång i mina inlägg. Du försöker snarare spela ner denna skillnad, vilket i förlängningen leder dig till någon sorts extremt radikal "alla är egentligen rasister"-position (och den uppfattningen finner man annars oftast långt ut till vänster). Men jag vill faktiskt inte göra diskussionen om främlingsfientliga partiers roll i den svenska politiken till en fråga om varken språktest eller arbetskraftsinvandring. <BR/><BR/>För övrigt när det gäller det sistnämnda (eftersom det ju verkar vara ditt sätt att pinpointa vänstern och arbetarrörelsen som lika goda halvrassar som alla andra). Jag återkommer gärna till den frågan mer utförligt någon gång framöver. For the record är jag för arbetskraftsinvarning. Jag tycker att vi samtidigt måste värna den svenska arbetsmarkanden (kollektivavtal och slikt) och jag tycker heller inte att arbetskraftsinvandring får vara en ursäkt för att skärpa flyktingpolitiken i andra avseenden. Jag tycker också att man måste skilja på motstånd mot lönedumping å den ena och rasism å den andra sidan (jag menar tom att en av de värsta otjänster man kan göra ett öppet samhälle är att kleta ihop dessa företeelser).<BR/><BR/>Men återigen. Inget av detta har något med Sd:s framtida politiska inflytande att göra. Och det är faktiskt det mina inlägg har handlat om.Johan Sjölanderhttps://www.blogger.com/profile/02661320903684940533noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12616274.post-88820259259908419192009-02-01T00:49:00.000+01:002009-02-01T00:49:00.000+01:00Trist att du inte vågar diskutera ditt eget partis...Trist att du inte vågar diskutera ditt eget partis roll i tillvaron, trots att jag gav dig så mycket att hugga på. Det är ju rent sagt antiintellektuellt - inte något av dina vanliga drag - att tro att Sd:s närvaro i debatten är något som enbart handlar om de senaste årens händelser.<BR/><BR/>Sedan var det knappast språktestet du borde ha reagerat mest på av mina "intressanta tankar" utan snarare det faktum att ditt parti vägrade gå med på invandring som hade individuella och ekonomiska ambitioner. Istället såg ni till att allt blev en fråga om "solidariteeeet". Att ni sågs som goda var tydligen mycket viktigare än att migrationspolitiken fungerade.<BR/><BR/>Sedan kanske du har en poäng i att det är lättare för allmänborgerliga att leva med Sd eftersom de numera kan vara mer ebse dem i mer ekonomiska spörsmål än vad fallet var tidigare.<BR/><BR/>Kanske är det av samma skäl ni kan samarbeta med partier som i sin partistyrelse anser att Kubas politiska system är bättre än Sveriges, att Broderskaparna kan umgås så ledigt med bindgalna antisemiter som Gilad Atzmon och att s-ledaren kan närvara vid demonstrationer där israeliska flaggor bränns medan Hizbollahs och Hamas dito vajar i vinden.<BR/><BR/>Du sitter på lite väl höga hästar här.Johan Ingeröhttps://www.blogger.com/profile/07974016529040778314noreply@blogger.com