måndag, februari 16, 2009

Bra om spelet runt energipolitiken

Har inte hunnit/orkat blogga särskilt mycket nu i dagarna så istället nöjer jag mig här med att tipsa om två riktigt bra texter om energipolitiken som du verkligen bör läsa:

Den första är bloggarkollegan Fredrik Jansson som i ett långt och välskrivet inlägg utvecklar varför kärnkraften är partitaktik, inte energistrategi. "Anledningen till det nuvarande opinionsläget är att det bara finns en röst på banan, det är länge sedan vi diskuterade kärnkraftens vara och ickevara i Sverige. Idag handlar kärnkraftsmonologen om att leverera billig, evig energi som inte spyr ut avgaser. En verklig debatt skulle snabbt förändra spelplanen" skriver Fredrik bland annat.

Men hur ser denna opinion egentligen ut? Det för mig in på mitt andra tips, aftonbladets Helle Klein som skriver om Konsten att luras med opinionen. Hon tar bland annat upp det faktum att andelen av s-väljarna som vill bygga ny kärnkraft enligt samma undersökningar som åberopas av dem som hävdar ett massivt folkligt stöd för kärnkraften bara under det senaste året sjunkit får 46 till 33 procent - en remarkabel förskjutning. Men som hittills inte alls fått komma fram i debatten (förmodligen av de skäl som Fredrik anger ovan).

Som sagt. Två intressanta och viktiga texter. Tag och läs.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , och annat intressant

2 kommentarer:

Mike sa...

Det är lustigt vet ni.

Jag har precis uppfunnit en generator som skapar stora mängder energi.

Den ersätter bränslet och motorerna i bilarna flygplan och båtar.
Den ger el och värme till husen.

Och totalt eliminerar behovet av bränsle mm osv osv.,

Bort med extra vikten och bort med brand och olycksfaran.

Det lustiga är att jag inte kan hitta en enda investor att satsa i iden.

Men att invadera ett land för olja kan man göra över en kväll.

Bygga nya källor till Plotunium verkar inte heller vara något hinder direkt.

Människan är en bra idiotiskt extremist.
Behovet av uran och kärnvapen säger väl allt.

Ulf Persson sa...

Rent allmänt....

En generator generar el, men bara om den drivs av någon extern kraftkälla, exempelvis en ångturbin.

Hur turbin och generator drivs kan man alltid diskutera - med kol, ved, olja gas eller kärnkraft.

Dock blor inlägget av Mike ovan lite av typen "vad ska vi med kärnkraft till? Vi har ju el i vägguttagen....".

Frågan om kärnkraftens vara eller inte vara är inte avgjord för mig - jag var inte med och röstade 1980.
(Ja, fler folkomröstningar har "refuserats" av hostorien eller av andra skäl förändrats - högertarfik samt ATP.).